Commissie Onderwijs 05-03-2020 – Onderwijsbelastingseenheden in hoger onderwijs

10 maart 2020

Een al ouder en belangrijk hogeronderwijsthema (lees: vooral hogescholenthema), via een specifiek Limburgse aanloop aangebracht. Daarover ging de vraag om uitleg van Roosmarijn Beckers. Er bleek, zoals gevraagd, nu een VLHORA-voorstel over een nieuwe regeling van de zgn. onderwijsbelastingseenheden (OBE’s) te bestaan, uiteraard een Vlaanderenbreed voorstel. Ging minister Weyts dat plan steunen?

Niet onverwacht kwam de vraag op een  niet zo geschikt moment want men zat in een onderhandelingsproces, aldus de minister. Hij had namelijk al een tegenvoorstel gedaan, waarin sprake was van een zgn. ver-STEM-ming van ook andere dan ‘strikte’ STEM-opleidingen. Daarop ging VLHORA nu doorwerken.

Interveniënt Koen Daniëls ging in dat verhaal mee en pleitte uitdrukkelijk tegen wat hij metaforisch noemde: met de plantenspray over heel Vlaanderen gaan (lees: de beperkte middelen over àlle opleidingen verdelen zodat ieder slechts een peulschil krijgt). Interveniënt Brecht Warnez was het daarmee eens.

De plantenspray van Daniëls bleek het poedersuikerbeleid van Weyts te zijn, waarin ook die niet geloofde.

Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over de onderwijsbelastingseenheden in het hoger onderwijs van Roosmarijn Beckers” aan minister Ben Weyts.

Reageren op dit commentaar kan bij wilfried.vanrompaey [at] katholiekonderwijs.vlaanderen (subject: Commissie%20Onderwijs%2005-03-2020%20%E2%80%93%20Onderwijsbelastingseenheden%20in%20hoger%20onderwijs) (Wilfried Van Rompaey).